賣呢個阿叔嘅片都已經有一段時間啦。越嚟越老,時間過得越嚟越快。一日就咁過咗,一星期就感覺好似得2、3日咁。就咁老咗,然後一轉眼就死咗。喺死之前,自己會唔會覺得滿足?會唔會覺得自己活咗夠?會唔會後悔冇做嘅嘢,或者覺得後悔做咗嘅嘢,仲有冇得救嘅絕望?喺呢個意義上,我喺幫阿叔嘅時候,可能已經做咗啲嘢。如果話我哋幫兇,咁就係啦,但係我希望至少對社會有啲貢獻。諗住咁嘅時候,阿叔打咗電話嚟。話有啲人模仿阿叔嘅罪行,仲要賣片。所謂嘅抄襲。阿叔好嬲。唔誇張講,佢係好嬲。基地佬嘅憤怒真係好可怕。但係,聽完佢講嘢,原來佢係話「冇問過我,就咁模仿我,仲要唔俾版權費」。即係為咗錢。阿叔根本冇咩創作美學。純粹係生意。同抄襲嘅人一樣。阿叔話要因為侵權而告佢哋,我就話佢:首先,呢啲(垃圾咁嘅)鹹濕片有版權㗎咩?冇咪唔使理,俾人抄都唔會怕。就算係奧運會嘅Logo,或者啲唔重要嘅海報,一有抄襲就成個社會都大嘈大嚷,但係冇人會因為鹹濕片嘅抄襲而嘈。即係話冇版權啦。製作嘅人同埋睇嘅人都唔覺得有版權。所以咪喺網上咁多非法下載,仲有盜版DVD。話要撲滅盜版嘅人,仲要咁容易咁抄人哋嘅企劃,咁啲客肯定唔會俾錢佢哋啦。所以話侵權都冇用。咁樣同阿叔講,但係佢都唔肯信。話肯定有唔抄嘅人。當然有啦,但係因為一啲人嘅關係,搞到成個行業嘅印象都變差,呢啲嘢好常見㗎啦。世界就係咁㗎嘛。不過,我覺得阿叔嘅憤怒都係有道理嘅。然後諗住諗住,如果喺我死之前可以留下啲嘢,可能就係呢件事。諗住要因為侵權而告佢哋。告阿叔嘅模仿犯。為咗唔好再增加呢啲非人道嘅罪行嘅受害者。提出鹹濕片有冇版權嘅問題。咁樣可能對社會有啲貢獻。